Decision № 13189401, 01.12.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-4734/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Воротниковій К.О.,

за участю представника позивача: - ОСОБА_3,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, оскільки їй тяжко самій виховувати та утримувати дитину, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка має нерегулярний дохід, офіційно не працевлаштована. З відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач є приватним підприємцем, директором Фірми «Меркурій», має постійний дохід. Батьки несуть рівні обовязки по утриманню дітей, але добровільно відповідач цього не робить, у звязку з цим позивачем подана позовна заява. Позовна заява була уточнена, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки сума заробітку відповідача не може бути точно встановлена, він є приватним підприємцем.

Відповідачем подана зустрічна позовна заява про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, оскільки відповідачка з 2004 року проживає окремо від дитини в Італії, а син проживає постійно з ним, знаходиться на його утриманні. Відповідачка працює в Італії, має нерегулярний дохід, тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Інших неповнолітніх дітей у відповідачки немає, утримань по виконавчим документам з неї не проводиться. Батьки несуть рівні обовязки по утриманню дітей, але добровільно відповідачка цього не робить, у звязку з цим позивачем подана позовна заява.

Представник позивача (відповідача за зустрічному позову) позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_6 проживає в будинку матері з братом, позивачка кожний місяць перераховує на його утримання гроші, у задоволенні зустрічного позову просила відмовити.

Відповідач проти задоволення позову ОСОБА_5 заперечує, пояснивши, що син проживає та знаходиться на його утриманні, ОСОБА_5 проживає в Італії, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просив задовольнити зустрічний позов.

Суд, заслухавши осіб, що беруть участь у справі, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом згідно доказів, що є в матеріалах справи, встановлено, що позивач та відповідач від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-5), який постійно проживає з братом ОСОБА_7, потребує матеріальної допомоги (а.с.9,10,18). ОСОБА_5 проживає та працює в Італії, має нерегулярний дохід, надає матеріальну допомогу для утримання утримання дитини (а.с.61-92). Відповідач також надає матеріальну допомогу на утримання сина, яка носить нерегулярний характер (а.с.49-57). Згідно доказів, що містяться в матеріалах справи, Акту обстеження умов проживання ОСОБА_7 від 04.11.2010 року, складеного представником Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з братом ОСОБА_7 в будинку, що належить матері ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані в ньому. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2,3 ст. 181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 200 СК України розмір аліментів у кожному конкретному випадку визначає суд, приймаючи до уваги різні обставини, передбачені ст. 182 СК України, в тому числі наявність у платника аліментів інших дітей.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, складними відносинами між матірю та батьком дитини, розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку в 2010 році, матеріального становища позивача та відповідача, в інтересах ОСОБА_6, який проживає в будинку матері з братом, знаходиться на її утриманні, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_5 підлягає задоволенню частково, аліменти підлягають стягненню з відповідача в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), оскільки не надано доказів нерегулярності, мінливості заробітку відповідача. Зустрічний позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати розподілені відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,10,11,209,212,214-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Керч, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2009 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір 51 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар