Court ruling № 131892433, 18.11.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/13424/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановила:

До суду з позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 далі відповідач ОСОБА_1 ), у якому, просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , суму заборгованості:

- по земельному податку з фізичних осіб - 104 704 гривні 14 копійок, на бюджетний рахунок - UА978999980334109813000015598, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Авангардівська селищна ТГ/18010700;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 586 875 гривень 00 копійок, на бюджетний рахунок - UА748999980314080512000015598, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Авангардівська селищна ТГ/18010300.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29.08.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи Витяг з інформаційно-комунікаційної системи ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом, що підтверджує відсутність у ОСОБА_1 податкового боргу станом на 27.08.2025 та вказує на відсутність предмету спору.

11.11.2025 року через систему Електронний суд судом зареєстровано заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю податкового боргу ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2. ст. 240 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у даній справі було відкрито 14.05.2024 року, а сторона позивача звернулася із заявою про залишення позову без розгляду 11.11.2025 р., тобто після початку розгляду справи по суті, тому суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду на підставі ст. 240 КАС України.

При цьому, суд зазначає, що встановлені обставини справи свідчать про відсутність предмета спору у зв`язку з відсутністю податкового боргу відповідача, який є предметом стягнення у даній справі, а відтак наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 189 КАС України)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

.