Справа № 2-2169/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Земцовій Н.В.,
за участю позивача: - ОСОБА_3,
відповідача: - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 04.02.2000 року, зареєстрованому Первомайською селищною радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 03. Шлюб другий. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сімї стали втрата любові, взаємоповаги, порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер, спору про місце проживання дитини та розділ майна не мають. Також просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дочки.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила залишити їй прізвище ОСОБА_5, та стягнути аліменти з жовтня 2010 року.
Відповідач позов визнав, пояснив, що добровільно сплатив аліменти по вересень 2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 04.02.2000 року, зареєстрованому Первомайською селищною радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 03 (а.с.6). Шлюб другий. Від шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сімї стали втрата любові, взаємоповаги, порозуміння. Шлюбно-сімейні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер, спору про місце проживання дитини та розділ майна не мають. Сторонами визнано в судовому засіданні, що відповідачем сплачені аліменти добровільно по вересень 2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сімя розпалась і її збереження неможливе, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 180 СК України передбачений обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засобу на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
За змістом ст. 200 СК України розмір аліментів у кожному конкретному випадку визначає суд, приймаючи до уваги різні обставини, передбачені ст. 182 СК України, в тому числі наявність у платника аліментів інших дітей.
Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджуються з дня пред'явлення позову.
Так, з урахуванням обставин справи, доказів, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,174,212-215,235,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.24,104,105,110, 180-183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Первомайською селищною радою Кіровського району АР Крим, актовий запис № 03, розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.
Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чугуїв, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2010 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір 51 грн., зарахувавши гроші на р/р № 31413537700024, одержувач місцевий бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ 34740709, Банк УДК в АРК, МФО 824026, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок № 31218259700024 держбюджет м. Феодосії ОКПО 34740709, код доходу 22050000 призначення платежу: „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Феодосійському міському суді АР Крим”.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: Суддя-
Секретар-
The court decision No. 13189167, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2169/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: