Court ruling № 131890960, 19.11.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2025 року Справа №640/19806/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі № 640/19806/22 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Форми "В4" № 00261980702 від 13.10.2022 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 679 000 грн., та Форми "ПН" № 00261990702 від 13.10.2022 року, згідно з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" на підставі ст. 120-1 ПК України застосовано штраф у сумі 3400 грн.

11 листопада 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Форми "В4" № 00261980702 від 13.10.2022 року, згідно з яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1679000 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Форми "ПН" № 00261990702 від 13.10.2022 року, згідно з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" на підставі ст. 120-1 ПК України застосовано штраф у сумі 3400 грн.

Вступну та резолютивну частину рішення було прийнято, складено, підписано та проголошено у судовому засіданні 11 листопада 2025 року. Повний текст судового рішення складено та підписано 19 листопада 2025 року.

Рішення суду не набрало законної сили, виконавчі листи не видавались.

Дослідивши текст судового рішення суд встановив, що у мотивувальній частині рішення суд зазначив: «Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 478 від 26.20.2022 року у сумі 4962 грн.

У відповідності до ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судові витрати у сумі 4962 грн підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача».

Ураховуючи викладене, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, проте не зазначено про це у резолютивній частині судового рішення.

Вказана описка підлягає виправленню шляхом доповнення резолютивної частини судового рішення абзацом відповідного змісту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі № 640/19806/22 шляхом доповнення резолютивної частини рішення абзацом 4 наступного змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Мінералс" судовий збір в розмірі 4962 (Чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп».

Абзаци 4-10 вважати абзацами 5-11 відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко