Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2025 року Справа № 826/6273/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Служби зовнішної розвідки України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2016 року зупинено провадження у справі № 826/6273/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/12167/16.
Матеріали справи № 826/6273/16 передані для подальшого розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 року у справі 826/12167/16 провадження у справі закрито у зв`язку із смертю позивача.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 29, 236, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі.
Прийняти справу № 826/6273/16 до провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 року о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровськго окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.
Зобов`язати відповідача надати суду інформацію про смерть позивача ОСОБА_1 та її документальне підтвердження.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Златін
The court decision No. 131890879, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/6273/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: