Court ruling № 131889270, 17.11.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11321/25

Провадження № 2/638/5442/25

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суддіАгапова Р.О.,

за участю секретаряСуслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відкрито провадження по справі у спрощеному позовному порядку з повідомленням(викликом) сторін.

20 жовтня 2025 року представник позивача надала заяву, де просила закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач до суду не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що у справі відсутній предмет спору, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. за квитанцією № 10861 від 04 червня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Р.О. Агапов