Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/8222/25
Номер провадження 2/676/4022/25
У Х В А Л А
19 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайоннного суду Хмельницької області Гладій Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося в Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
З метою з`ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 судом отримано Відповідь з Відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради за вх. № 37412/25 від 18.11.2025 року про відсутність відомостей щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.
Разом із цим, з Відповіді Єдиного державного демографічного реєстру за № 2022347 від 19.11.2025 року адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається: АДРЕСА_2 .
Дані обставини вказують на те, що відповідач може бути внутрішньо переміщеною особою, в зв`язку з чим його місце проживання на час подання позову, може бути зареєстроване за іншою адресою, ніж зазначено в позові.
Відповідно дост.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою забезпечення процесуальних прав відповідача на повідомлення про слухання справи, отримання судових рішень та інших процесуальних судових документів по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи перебуває відповідач, ОСОБА_1 , на обліку, як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою він зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа, та з якого часу?
Керуючись ст.ст.84,260,261,354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію: чи перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та з якого часу і за якою адресою він зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа?
Встановити строк виконання ухвали протягом5 робочихднів з дня одержання її копії.
Копію ухвали направити на адресу Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд.8/10), для виконання.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Роз`яснити володільцю інформації, що на підставі п.4 ч.1ст.148 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позовуабо доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Л.М.Гладій
The court decision No. 131887124, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 676/8222/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: