Court ruling № 131881739, 18.11.2025, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/2401/24

Провадження № 2/930/166/25

У Х В А Л А

18.11.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства "Руслів"про розірваннядоговору орендиземельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 18.09.2024, справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 30.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 07.01.2025 провадження у справі зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , з зв`язку з її смертю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 вказану справу розподілено судді Науменку С.М.

12.11.2025 від адвоката Петренчук О.М., яка є представника правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження, яке мотивоване тим, що на даний час єдиним правонаступником позивача є її неповнолітній син ОСОБА_2 , який прийняв та оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_1 . У зв`язку з вказаним представник просить поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з викладеним провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно п. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, заміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, тому вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 33, 84,254,260,261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства "Руслів"про розірваннядоговору орендиземельної ділянки.

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерськогогосподарства "Руслів"про розірваннядоговору орендиземельної ділянки.

Призначити судове засідання на12 грудня 2025 року о 09 год 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко