Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.11.2025Справа № 910/8762/25за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер»
до Київського квартирно-експлуатаційного управління
про стягнення 1 420 752,02 грн,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Солонюк К.Г.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 123, 126, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов Комунального підприємства виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» задовольнити частково.
2. Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління (ЄДРПОУ 22991617) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський культурний кластер» (ЄДРПОУ 35531906) суму боргу за відшкодування вартості електричної енергії у розмірі 704 701 (сімсот чотири тисячі сімсот одну) грн 32 коп. та 8 456 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 42 коп. - витрат зі сплати судового збору, 23 200 (двадцять три тисячі двісті) грн витрат на правничу професійну допомогу.
3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 131880974, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8762/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: