Court ruling № 131875166, 19.11.2025, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1282/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

представника позивача адвоката Грєкової Н.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи Карпової О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Грєкової Н.П., до ОСОБА_1 , треті особи: КП «Жилсервіс», ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача адвокат Грєкова Н.П. в судовому засіданні просила визнати явку представника третьої особи КП «Жилсервіс» обов`язковою, оскільки в судові засідання представник для сприяття своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи не з`являється, зокрема для дачі пояснень у справі, оскільки КП «Жилсервіс» є надавачем послуг з утримання багатоквартирних будинків, .зокрема й за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

П.2 ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасник справи зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явкапредставника третьої особи КП «Жилсервіс» необхідна для дачі пояснень у справі аби сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, суд приходить до висновку про те, що явку представника третьої особи КП «Жилсервіс» в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку з чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 128, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку третьої особи КП «Жилсервіс» під час розгляду справи обов`язковою.

Судове засідання відкласти до 17 грудня 2025 року на 10-30 годин, викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков