Court ruling № 131874271, 18.11.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/1599/25

Провадження № 2/686/10220/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року

Хмельницький міськрайоннийсуд ускладі головуючої суддіПавловської А.А.,з участюсекретаря судовогозасідання ВороніноїК.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судуу м.Хмельницький цивільнусправу за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій відповідач просить закрити провадження в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір врегульовано сторонами добровільно в позасудовому порядку.

Згідно довідкивих.№01/10/2025/735618/1від 01.10.2025 та вих.№01/10/2025/735618/1від 01.10.2025, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» підтвердило, що станом на 01.10.2025 зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по кредитному договору припинені. ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не має жодних майнових та матеріальних претензій до ОСОБА_2 за кредитним договором на договором іпотеки від 27.05.2008.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі запозовом ТОВ«КЕЙ-КОЛЕКТ»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостізакрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: