Court ruling № 131865628, 18.11.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/452/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засіданняБондаренко О. М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Сумської районної (військової) адміністрації Сумської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Відділу архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства, Сумської районної (військової) адміністрації Сумської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомості.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 31 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нежевело В. В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пономаренка О. В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник відповідача Відділу архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Сумської районної (військової) адміністрації Сумської області в судове засідання не з`явився, про місце дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Від представника відповідача Сумської районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами та документами у справі.

Від представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Сумської районної (військової) адміністрації Сумської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, Управління містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації про визнання права власності на об`єкти нерухомості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10годину 00хвилин 24грудня 2025року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей