Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
18 листопада 2025 року Справа № 520/19696/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2025 у справі № 520/19696/25,
у с т а н о в и в :
Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку і зазначено неправильну адресу місця проживання позивача: « АДРЕСА_1 », коли правильно буде: « АДРЕСА_1 ». Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини зазначено дату прийняття постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» № 185: « 24.02.2024», тоді як правильно « 23.02.2024».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в рішенні суду від 29.10.2025 у справі № 520/19696/25 допущено описку у змісті рішення суду: зазначено дату прийняття постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» № 185, « 24.02.2024», хоч вірною є « 23.02.2024»; в резолютивній частині "Учасники справи" зазначено невірну адресу місця проживання позивача: « АДРЕСА_1 », хоч вірною є «вулиця Шкільна».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду від 29.10.2025 у справі № 520/19696/25 задовольнити.
Виправити описки в рішенні суду від 29.10.2025 у справі № 520/19696/25, а саме:
у змісті рішення суду замість дати прийняття постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» № 185 від « 24.02.2024», вважати вірною « 23.02.2024»;
в резолютивній частині рішення суду "Учасники справи" замість невірної назви вулиці місця проживання позивача « ОСОБА_1 », вважати вірною « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 18.11.2025.
Суддя М. І. Садова
The court decision No. 131862001, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/19696/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: