Єдиний державний реєстр судових рішень 441/1296/25
2-п/441/15/2025
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
17.11.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.08.2025 у справі №441/1296/25,
в с т а н о в и л а:
13.11.2025 адвокат Зіновкіна О.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.08.2025 у справі №441/1296/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Вивчивши заяву, приходжу висновку, що заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам, викладеним у ст.285 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.
Керуючисьст.ст. 285-287 ЦПК України,-
у х в а л ю ю:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.08.2025 у справі №441/1296/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Яворська Н.І.
The court decision No. 131853339, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1296/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: