Court ruling № 131850552, 17.11.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1224/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Вей, м. Львів

до 1. Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська область, м. Бровари

2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська область, м. Бровари

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, Київська область,

с. Софіївська Борщагівка

4. Фермерського господарства Степ, Черкаська область, м. Жашків

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, м. Черкаси

6. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м. Черкаси

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія",

с. Степанки Черкаського району

про визнання права власності на транспортні засоби, скасування оголошеного розшуку та зобов`язання повернення транспортного засобу

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

Обставини справи:

Ухвалою від 11.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Вей (вх. № 9908 від 10.11.2025) про роз`яснення судового рішення у справі №911/1224/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Вей до 1.Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд, 4. Фермерського господарства Степ, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, 6. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" про визнання права власності на транспортні засоби, скасування оголошеного розшуку та зобов`язання повернення транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2025 розгляд заяви було призначено на 19.11.2025 о 12:50.

13.11.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» надійшла заява б/н від 13.11.2025 (вх. № суду 15931/25), в якій позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідна заява подана з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» б/н від 13.11.2025 (вх. № суду 15931/25) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.11.2025 р. о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 19.11.2025 р. о 12:50 в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», представник якого адвокат Кецко В. Я., братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвалу підписано -17.11.2025.

Суддя О.О. Христенко