Court ruling № 131850101, 18.11.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/22067/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "НИВА"

(ідентифікаційний код: 19253407)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код: 42273986)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "НИВА" (ідентифікаційний код 19253407) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2206/21.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 546 642, 54 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.12.2023.

14.12.2023 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 26.121.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута; продовжено арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 26.03.2024.

14.12.2023 ліквідатор банкрута звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546 642, 54 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546 642, 54 грн; призначено розгляд заяви на 30.01.24 о 11:20 год.; запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду пояснення або заперечення на заяву ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546 642, 54 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/22067/21 у зв`язку зі звільненням судді Паська М.В .

Ухвалою суду від 22.02.2024 прийнято до свого провадження справу № 910/22067/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код: 42273986) та призначено розгляд справи на 19.06.24 о 10:00 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

31.05.2024 ОСОБА_2 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 про покладення на неї солідарної відповідальності та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПрАТ "Нива".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/22067/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Нива" про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

27.01.2025 матеріали справи № 910/22067/21 повернуто до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.01.2025 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

19.02.2025 до суду надійшла ухвала КГС ВС про витребування справи № 910/22067/21 у зв`язку із оскарженням постанови ПАГС від 17.12.2024.

03.03.2025 справа № 910/22067/21 відправлена до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного Господарського Суду у складі Верховного Суду від 03.04.2025 у справі № 910/22067/21 Постанову ПАГС від 17.12.2024 залишено без змін.

15.04.2025 матеріали справи № 910/22067/21 повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.06.2025 до суду від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надійшла заява про поворот виконання ухвали суду від 04.07.2023.

Ухвалою суду від 30.06.2025 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про поворот виконання ухвали суду від 04.07.2023 у судовому засіданні на 14.07.2025 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

07.07.2025 від представника ОСОБА_2 адвоката Штпак М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14.07.2025 в судове засідання з`явилась представник заявниці Шпак М.В. , яка підтримала доводи заяви про поворот виконання ухвали суду, просила суд її задовольнити. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з будь-якими заявами до суду не зверталися.

Ухвалою суду від 14.07.2025 заяву ОСОБА_2 про поворот виконання ухвали суду від 04.07.2023 у справі № 910/22067/21 задоволено; постановлено у поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/22067/21 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Нива» (ідентифікаційний код: 19253407, адреса: м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 10) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти, стягнуті у виконавчому провадженні № 74875666 у сумі 9 908 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 94 копійки.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Нива» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/22067/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_2 про поворот виконання ухвали - частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Нива» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/22067/21 задоволено; постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/22067/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_2 про поворот виконання ухвали суду від 04.07.2023 у справі № 910/22067/21 - задовольнити частково. У поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/22067/21 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Нива» (ідентифікаційний код: 19253407, адреса: м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 10) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти, стягнуті у виконавчому провадженні № 74875666 у сумі 8 216 (вісім тисяч двісті шістнадцять) гривень 25 копійки.

10.11.2025 матеріали справи № 910/22067/21 повернулися до Господарського суду міста Києва.

11.11.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про відсторонення його від виконання повноважень у справі.

Ознайомившись зі змістом поданого клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду у судовому засіданні, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/22067/21 у судовому засіданні на 26.01.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко