Court ruling № 131849949, 17.11.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 17

УХВАЛА

17.11.2025Справа № 910/7529/25

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про повернення надміру сплаченого судового збору

у справі № 910/7529/25

За позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ»

про визнання пунктів договору недійсними та стягнення 10 037 295,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним п.1.1. договору від 01.05.2023 № 79-К-23 (зі змінами), що укладений між позивачем та відповідачем, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- визнати недійсним п.3.1 договору від 01.05.2023 № 79-К-23 (зі змінами), що укладений між позивачем та відповідачем, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з відповідача на користь позивача 10 037 295,80 грн безпідставно набутих грошових коштів.

13.10.2025 від позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у розміру 31 323,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у задоволені позову відмовлено.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №421 від 21.03.2025 у розмірі 153 587,44 грн та згідно платіжної інструкції №1859 від 25.06.2025 у розмірі 3 028,00грн, а загалом 156 615,44 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як свідчать матеріали справи позивачем було подано позов в електронній формі, а тому підлягає застосування коефіцієнт 0,8.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви із застосування коефіцієнт 0,8 складатиме 125 292,35 грн (156 615,44 грн * 0,8).

Між тим, оскільки позивачем при подачу позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви без застосування коефіцієнт 0,8, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути останньому надміру сплачений судовий збір у розмірі 31 323,09 грн (156 615,44 грн - 125 292,35 грн).

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Державній установі «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 27, ідентифікаційний код 41220556) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 31 323 (тридцять одну тисячу триста двадцять три) грн 09 коп., сплачений згідно платіжних інструкцій №421 від 21.03.2025 та №1859 від 25.06.2025.

2. Оригінал платіжних інструкцій №421 від 21.03.2025 та №1859 від 25.06.2025 залишити в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань