Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.11.2025 Справа № 904/5497/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Росту", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 364 889,52 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: не з`явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азурро Фінанс» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Росту" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 364 889,52 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 300921-001 від 30.09.2021 в частині повернення кредиту.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 підготовче засідання відкладено, зобов`язано Позивача надати копії платіжних документів Відповідача щодо сплати суми заборгованості за кредитним договором № 300921-001 від 30.09.2021. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання представника Позивача про його участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні представнику Позивача було направлено запрошення для приєднання до відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС", однак останній був не в мережі та до засідання не під`єднався. Витребувані ухвалою від 28.10.2025 документи суду не надав.
Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з викладеними вище обставинами, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 04.12.2025 об 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати Позивача надати копії платіжних документів Відповідача щодо сплати суми заборгованості за кредитним договором № 300921-001 від 30.09.2021 (на суму 20 138,67 грн. від 30.09.2021, на суму 25 000,00 грн. від 14.02.2022), а також надати детальний розрахунок нарахованих відсотків та штрафу із зазначенням методики їх нарахування.
Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 131849412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/5497/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: