Court ruling № 131849352, 17.11.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4757/25

За позовом Акціонерного товариства ''Подільський цемент'', с. Гуменці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет", с. Любимівка Дніпропетровської області

про стягнення 543 154,80грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Андрейко О.О., адвокат, довіреність №2 від 06.01.2025 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство ''Подільський цемент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" грошові кошти у розмірі 543 154,80грн, з яких:

- основний борг у розмірі 227 520,00грн;

- пеня у розмірі 27 449,08грн;

- збитки у розмірі 307 914,80грн;

- витрати на проведення лабораторного дослідження у розмірі 7 720,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №РОD39172320/1 від 22 червня 2023 року в частині повної та своєчасної поставки товару належної якості.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву. Також відповідач просить стягнути з позивача витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00грн.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 справу №904/4757/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2025.

Судове засідання призначене на 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу).

Ухвалою суду від 29.09.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" про продовження строку для подання відзиву та доказів; продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Удімет" строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів на 15 днів - до 01 жовтня 2025 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 20.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/4757/25 на тридцять днів до 01 грудня 2025 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 17.11.2025.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

14 листопада 2025 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів: довідки АТ "ІНГ Банк" №2274 від 21.10.2025; копії рахунку ТОВ "Удімет" від 03.07.2023 №2307031; копії рахунку ТОВ "Сенлаб" №Б2072 від 27.11.2024.

Частиною п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 17.11.2025 судом оголошено перерву до 26.11.2025.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 177-185, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Удімет", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 26 листопада 2025 року о 15:05год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №№1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства ''Подільський цемент", в судовому засіданні по справі №904/4757/25, що призначене на 26.11.2025 о 15:05год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 18.11.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва