log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь в режимі відеоконференції
17 листопада 2025 року справа № 320/21696/24
провадження № 2-іс/340/66/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області (далі Рада), Фастівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до Ради про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання вимог абзацу 2 пункту 8 Правил охорони магістральних трубопроводів, що затверджені постановою Уряду України від 16 листопада 2002 року №1747.
24 вересня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (Том 2 а.с.19-20).
05 березня 2025 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.
Представники сторін подали клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленим місцезнаходженням від адміністративного суду (в Київській області).
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Тому суд зобов`язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Забезпечення виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Розгляд справи призначений на 09:30 годину 15 грудня 2025 року.
Усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити керівника Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Дати наступних судових засідань будуть визначатись самостійно цим судом з урахуванням технічних можливостей Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 131832003, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/21696/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome