Court ruling № 131829482, 17.11.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

17 листопада 2025 р.Справа № 120/11018/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 1-го Державного пожно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, 1-го Державного пожно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.08.2025 адміністративний позов залишено без руху з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду в частині позовних вимог з 20.07.2022 по 20.05.2023 відповідно вимог статті 233 КЗпП України у редакції з 19.07.2022.

18.08.2025 представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено про те, що позивач просить здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022 грошового забезпечення.

Разом з тим, в прохальній частині уточненої позовної заяви серед іншого заявлено вимоги, що охоплюються періодом з 20.07.2022 по 20.05.2023.

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог у межах періоду з 29.01.2020 по 18.07.2022.

27.08.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою від 31.10.2025 замінено другого відповідача в особі 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області його правонаступником, яким є 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

06.11.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що позивач звернувся до суду 06.08.2025 із вимогами щодо оскарження дій ГУ ДСНС, які полягають, у не нарахуванні та не виплаті належних сум грошового забезпечення з 29.01.2020 по 20.05.2023.

Надаючи оцінку поданому клопотанню суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного вирішення заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання доводів, міркувань або заперечень щодо заяви ГУ ДСНС у Вінницькій області про залишення позову без розгляду, а також для надання пояснень щодо відповідності поданій заяві про усунення недоліків та уточненої позовної заяви із уточненням позовних вимог, що охоплюють період з 19.07.2022 по 20.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 44, 159, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заяви ГУ ДСНС у Вінницькій області про залишення позову без розгляду, а також для надання пояснень щодо відповідності поданій заяві про усунення недоліків та уточненої позовної заяви із уточненням позовних вимог, що охоплюють період з 19.07.2022 по 20.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна