Court ruling № 131821145, 12.11.2025, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 листопада 2025 року Справа № 926/2033/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши клопотання розпорядника майна про оголошення у розшук транспортних засобів боржника у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива, с. Романківці Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора не з`явилися

від боржника не з`явилися

розпорядник майна Загородній О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Романковецька нива. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загороднього О.М. Попереднє засідання призначено на 16.09.2025.

Ухвалою від 16.09.2025 підсумкове засідання призначено на 18.11.2025.

16.10.2025 через систему Електронний суд від розпорядника майна Загороднього О.М. надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Ухвалою від 20.10.2025 призначено розгляд клопотання в судовому засіданні на 12.11.2025.

У судове засідання 12.11.2025 представники кредитора і боржника не з`явилися. Розпорядник майна просив задовольнити клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд встановив.

Клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів боржника, мотивоване тим, що за результатами проведеної інвентаризації необоротних активів станом на 01.09.2025 встановлено, що за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Романковецька нива» зареєстровано 17 транспортних засобів, місцезнаходження яких невідомо. Відтак, з метою формування ліквідаційної маси у справі №926/2033/25, розпорядник майна просить суд зобов`язати ГУ Національної поліції України оголосити у розшук 17 транспортних засобів зареєстрованих за боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Натомість ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює ширше коло повноважень арбітражного керуючого, який призначений ухвалою суду ліквідатором, зокрема: ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрутом; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута та ін.

Суд звертає увагу, що ліквідаційна процедура у даній справі не введена, справа перебуває на стадії розпорядження майном.

Законодавець розмежовує поняття розпорядження майном (ч.1 ст.44 КУзПБ) і повноваження розпорядника майна та стадію ліквідаційної процедури з повноваженнями ліквідатора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передчасність звернення розпорядника майна з клопотанням про оголошення в розшук транспортних засобів боржника, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Загороднього О.М. про оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.11.2025.

Суддя В.В.Дутка