Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"17" листопада 2025 р. Справа № 924/861/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромська А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича, с. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012", м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Черкаси та товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата", м. Умань
про стягнення грошей
представники сторін:
від позивача Корякін Д.В. в режимі відео конференції,
від відповідача Савчук Ю.М. згідно ордера,
від третіх осіб не з`явилися,
встановив:
У судовому засіданні 17.11.2025р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 28.11.2025р.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" та товариство з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата" про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 28.11.25.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 17.11.25р. та оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук 1 прим: 1 - до справи;
Третім особам надіслати ухвалу до кабінету ЕС.
The court decision No. 131821071, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/861/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: