Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/18497/25
Провадження № 2/643/7404/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа: Харківська міська рада, про захист прав споживача та визнання неукладеними Індивідуальних договорів та Публічних договорів, опублікованих на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неукладеними між КП «Харківські теплові мережі» та нею Індивідуальні договори та Публічні договори, опубліковані на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ КП «Харківські теплові мережі»; стягнути з відповідача в дохід Держави судовий збір, а на користь позивача судові витрати у вигляді правової допомоги.
Крім того, позивач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху не має.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до п.7) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовій збір», від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються: громадяни,які увипадках,передбачених законодавством,звернулися іззаявами досуду щодозахисту правта інтересівінших осіб.
Згідно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Крім того, суд звільняє позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа: Харківська міська рада, про захист прав споживача та визнання неукладеними Індивідуальних договорів та Публічних договорів, опублікованих на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до вимог ч. 3 ст. 278 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Салтівського районного суду
м. Харкова А.М. Харченко
The court decision No. 131817297, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/18497/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: