Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2284/25
Провадження № 2-н/626/510/2025
УХВАЛА
17 листопада 2025 року
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши питання про виправлення описки в справі за заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 9775,45 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2025 року був винесений судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 9775,45 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 .
В процесі виконання судового наказу було встановлено, що помилково було зазначено дату народження боржниці, згідно отриманої судом інформації, наданої Наталинською сільською військовою адміністрацією від 24.07.2025 року № 3699, а саме вказано , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також адресу надання послуги, так зазначено " АДРЕСА_2 " замість вірного " АДРЕСА_3 ."
Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПКП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи №626/2284/25 за заявою АТ "Укргазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 9775,45 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати вірну дату народження боржниці " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", адресу її реєстрації " АДРЕСА_4 ", та адресу надання послуги теплопостачання " АДРЕСА_3 ".
Керуючись ст.173 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі №626/2284/25 виданого Берестинським районним судом 05.08.2025 року за заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 9775,45 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 , виклавши абзац перший та другий резолютивної частини в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, код 30019775) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_3 в сумі 9775 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 45 коп., які перерахувати на рахунок НОМЕР_2 , АБ "Укразбанк" м. Київ, МФО 3204788 код ЄДРПОУ отримувача 30019775".
"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, код 30019775) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок НОМЕР_3 , АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ отримувача 30019775".
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 131817167, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/2284/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: