Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2616/25
Єдиний унікальний № 742/5668/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши питання про виправлення за власною ініціативою описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року задоволено позовну заяву ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час виготовлення тексту рішення суду в резолютивній частини було допущено описку, невірно вказавши сторону з якої стягнуто судові витрати та на користь кого стягнуто, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 1957 (одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім) грн 30 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів за правничу допомогу» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ЄДРПОУ 42986956, місто Київ, вул.Алмаатинська, 8, офіс 310».
В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року за позовною заявою ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, невірно вказавши сторону з якої стягнуто судові витрати та на користь кого стягнуто, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 1957 (одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім) грн 30 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів за правничу допомогу» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ЄДРПОУ 42986956, місто Київ, вул.Алмаатинська, 8, офіс 310».
За таких обставин вказані описки підлягають виправленню, зазначивши вірно сторону з якої стягнуто судові витрати та на користь кого стягнуто, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ЄДРПОУ 42986956, місто Київ, вул.Алмаатинська, 8, офіс 310».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року за позовною заявоюТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно сторону з якої стягнуто судові витрати та на користь кого стягнуто, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ЄДРПОУ 42986956, місто Київ, вул.Алмаатинська, 8, офіс 310».
п.3 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ЄДРПОУ 42986956, місто Київ, вул.Алмаатинська, 8, офіс 310, 1957 (одна тисяча дев"ятсот п"ятдесят сім) грн 30 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп в рахунок відшкодування коштів за правничу допомогу.
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 рокупровадження №2/742/2616/25, справа №742/5668/25.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяАнатолій КОВАЛЕНКО
The court decision No. 131814801, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 742/5668/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: