Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1190/25
Провадження № 2-п/386/14/25
УХВАЛА
Іменем України
13 листопада 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В.,розглянувши заявувідповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року по цивільній справі №386/1190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року по цивільній справі №386/1190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява подана у відповідності до ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 258-261, 285, 286, 353 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2025 року по цивільній справі №386/1190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28листопада 2025року о10годині 30хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще. Голованівськ, вул. Соборна,18.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д. В. Червоненко
The court decision No. 131808620, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 386/1190/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: