Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 листопада 2025 року Справа № 903/662/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД
про визнання грошових вимог
у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
Встановив: Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т., заборонено боржнику відчужувати майно.
Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства 15 серпня 2025 року за №76898 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
10.11.2025 в судовому засіданні за участю арбітражного керуючого Рабана М.Т. постановлено вступну та резолютивну частину рішення, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), провадження у справі №903/662/25 закрито на підставі п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
Водночас, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД про визнання грошових вимог до боржника надійшла до суду після постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Як вже зазначено судом, ухвалою від 10.11.2025 судом закрито провадження у справі №903/662/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
Приписами Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах провадження у справі про банкрутство боржника.
При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства поза межами провадження у справі про банкрутство.
Норми ГПК України також не передбачають можливості розгляду заяв у господарській справі з вимогами до відповідача (боржника) після закриття провадження у справі.
Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо) (правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 01.06.2023 у справі №908/73/22).
Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Отже, оскільки заява ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД від 10.11.2025 вх. №01-87/5118/25 з грошовими вимогами до боржника надійшла після закриття провадження у справі про неплатоспроможність то правові підстави для прийняття такої заяви судом відсутні.
Керуючись ст. 11, 45, 90, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД у прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника (вх. №01-87/5118/25 від 10.11.2025).
2. Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана 14.11.2025.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 131805708, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/662/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: