Court ruling № 131802306, 13.11.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №522/16524/25-Е

Провадження №2/333/5151/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ТучковаС.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №522/16524/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі №522/16524/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07жовтня 2025року досуду черезсистему «Електроннийсуд» надійшлазаява відпредставника позивачапро закриттяпровадження усправі №522/16524/25-Ена підставіп.2ч.1ст.255ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій він зазначив, що станом на день подачі цієї заяви відсутній предмет спору між позивачем і відповідачем в рамках виконання умов кредитного договору №09.11.2024-100001616 від 09.11.2024 року.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. У заяві про закриття провадження представник позивача просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву представника позивача і матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №522/16524/25-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С.Тучков