Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/22569/25 Провадження № 2-н/638/5036/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, теплопостачання, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», обов`язки співвласника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, а також виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням; ч. 6 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна, об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.525,526,541,543,610,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (адреса: 61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 54, код ЄДРПОУ 39948287, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01 липня 2025 року по 31 липня 2025 року у розмірі 9404 (дев`ять тисяч чотириста чотири) грн 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користьОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Цілиноградська» (адреса:61202,м.Харків,вул.Цілиноградська,54,код ЄДРПОУ39948287,р/р НОМЕР_1 в АТКБ «ПриватБанк»,МФО:305299) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.М.Рибальченко
Судовий наказ видано ""20 року.
Судовий наказ набрав законної сили""20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя Л.М.Рибальченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
The court decision No. 131789489, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/22569/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: