Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3518/25
Провадження № 2-н/526/846/2025
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши матеріали заяви ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в розмірі 336 грн. 11 коп., судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
До суду надійшла заява представника ПрАТ «Гадячгаз» про відкликання заяви про видачу вищевказаного судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог ч. 5ст. 163 ЦПК України,заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, на час звернення заявника із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, справа не розглянута, суд приходить до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 5 ст.163, ст.259,260 ЦПК України, п.2.ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Заяву ПрАТ «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу повернути з доданими документами заявнику.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Гадячгаз» (код ЄДРПОУ 05524660) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., сплачений 10.11.2025 згідно платіжної інструкції № 1898 ПАТ «КБ «Акордбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 14.11.2025.
Суддя: В. Г. Черков
The court decision No. 131788813, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 526/3518/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: