Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 541/1942/25
Провадження №8/541/1/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2025 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
УДМС у Полтавській області звернулося до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення оформлена відповідно до вимог статті 426 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.
Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.427 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадженняза заявою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2025 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі, надіслати копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Дністрян
The court decision No. 131783608, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 541/1942/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: