Court ruling № 131782855, 12.11.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №159/6706/25 2/760/15858/25

УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва за територіальною підсудністю з Ковельського міськрайонного суду Волинської області на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2025, надійшла вищевказана цивільна справа за номером № 159/6706/25.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 159/6706/25, які надійшли з Ковельського міськрайоного суду Волинської області, встановлено, що вони підлягають поверненню до суду для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Абзацом першим пункту 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Відповідно до п.1 розділу VII Інструкції документи судової справи (матеріали кримінального провадження) підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5), у такому порядку: аркуш(-і) внутрішнього опису документів; документи, що надійшли до суду на розгляд (заява; позовна заява; супровідний лист з обвинувальним актом, клопотанням, документ про сплату судового збору, тощо) разом із додатками та конвертом (у разі наявності); протокол автоматизованого розподілу судової справи; ухвала про залишення без руху /повернення заяви (у разі наявності); супровідний лист про надіслання копії ухвали про залишення заяви без руху / повернення заяви (у разі наявності); документи, що надійшли в порядку усунення недоліків (якщо позовну заяву було залишено без руху і недоліки щодо форми чи змісту позовної заяви позивачем усунуто), разом з конвертом (у разі наявності); ухвала (про відкриття / порушення провадження у справі; про призначення підготовчого судового засідання); протокол чи журнал (підготовчого) судового засідання; ухвала за результатами (підготовчого) судового засідання; копії повідомлень та інших листів, надісланих відповідно до ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, розписки про їх отримання; документи, що надійшли до суду на виконання ухвали за результатами (підготовчого) судового засідання, документи і клопотання, що надійшли з ініціативи учасників судового провадження та мають значення для провадження, судові рішення за результатами розгляду цих документів; інші документи, що були отримані під час розгляду справи; протокол (журнал) судового засідання; вступна та резолютивна частини судового рішення (за наявності); судове рішення; документи апеляційного провадження (підшиваються до справи відповідно до порядку формування судової справи, визначеного цією Інструкцією, - у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом);інші документи у хронологічному порядку.

В надісланих до Солом`янського районного суду міста Києва матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви в паперовому вигляді. Натомість у внутрішньому описі справи зазначено позовна така нумерація, позовна заява «ст. 1-5», платіжна інструкція «ст. 6», додатки до позовної заяви «ст. 7-86». Фактично справа сформована так, позовна заява «ст. 1-5», платіжна інструкція «ст. 6, наступний аркуш нумерований як «87». Отже, додатків у паперовому вигляду не надано суду.

За таких обставин, суддя вважає, що справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а відтак, справу слід повернути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31-32, 258, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Повернути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 159/6706/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Майстренко