Court ruling № 131777992, 13.11.2025, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/714/25

Номер провадження: 1-кп/365/51/25

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 питання ініційоване судом про виправлення описки (помилки) у вироку суду в об`єднаному кримінальному провадженні по розгляду кримінальних проваджень № 12025111080000211 від 05.05.2025, № 12025116080000127 від 18.07.2025 та № 12025111080000431 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядалось об`єднане кримінальне провадження по розгляду кримінальних проваджень № 12025111080000211 від 05.05.2025, № 12025116080000127 від 18.07.2025 та № 12025111080000431 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

07 листопада 2025 року судом ухвалено обвинувальний вирок.

Судом самостійно виявлено описку (помилку), а саме в третьому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років» замість правильного «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання провнесення виправленьсуд вирішуєв судовомузасіданні.Учасники судовогопровадження повідомляютьсяпро дату,час імісце засідання.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Засуджений та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки (помилки) були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки (помилки) у вироку суду у відсутність учасників судового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична описка - це описка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Судом встановлено, що у абзаці сорок мотивувальної частини вироку суду від 07.11.2025 зазначено «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень суд визначає покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначає покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років». При цьому у абзаці третьому резолютивної частини вироку помилково зазначено «На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років». Тобто, у даному випадку має місце технічна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню на підставі ч. 1ст. 379 КПК України.

З огляду на вищевикладене, дослідивши вирок Згурівського районного суду Київської області від 07.11.2025, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Згурівського районного суду Київської області від 07 листопада 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні по розгляду кримінальних проваджень № 12025111080000211 від 05.05.2025, № 12025116080000127 від 18.07.2025 та № 12025111080000431 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини вироку вказати:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років»

замість невірно зазначеного:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуюча суддя ОСОБА_1