Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7708/25
Провадження № 2-во/686/395/25
УХВАЛА
(про виправлення описки)
13 листопада 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»
про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2025 року у справі №686/7708/25 задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання рішення видано виконавчий лист.
Однак, у виконавчому листі допущено помилку щодо зазначення номера справи та дати розгляду, яку заявник просить виправити.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в написанні номера справи та дати розгляду допущено описку, а тому описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення по цивільній справі №686/7708/25, вказавши вірнономер справи «№686/7708/25» замість помилково зазначеного «№686/6405/25» та вірну дату розгляду справи «18 вересня 2025 року», замість помилкового «17 вересня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 131767494, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/7708/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: