Court ruling № 131764809, 13.11.2025, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/16791/25

Номер провадження № 2/521/7534/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільнусправу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ЄДРПОУ:24968798) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/16791/25.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.11.2025 року у справі №521/16791/25 позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги було залишено без розгляду, з мотивів повторної неявки позивача в судове засідання.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної вище ухвали було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування та адресу відповідача у резолютивній частині ухвали.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленітексту ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13.11.2025 року у цивільній справі № 521/16791/25 за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, ЄДРПОУ:24968798) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірні найменування та адресу відповідача, як « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )», замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 13.11.2025 року.

Суддя: Н.О.Шевчук