Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.11.2025 Справа № 914/378/25
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЛОН СІТІ»,
як позивача у справі
Приватне акціонерне товариство «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського»,
як відповідача у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛОН СІТІ», Львівська область, місто Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», Львівська область, село Вістовичі
про стягнення заборгованості у розмірі 2507732,34 грн
про судове засідання, яке відбудеться 19.11.2025 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх).
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Зоряна ГОМЕНЮК
The court decision No. 131761856, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/378/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: