Справа № 2-н 1399/10
С У Д О В И Й Н А К А З
Центрально Міський районний суд міста Макіївки
м. Макіївка 24.12.2010 року
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Єрьомін Д.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку з ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 526, 1024 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 68 Закону України «Про телекомукації», -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Центру телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», який знаходиться за адресою: 86157, м. Макіївка, пл. Советська, б. 3 р\р № 260051326 в ДОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Донецька, МФО 335076, код ЕДРПОУ 01183764, заборгованість в сумі 181 грн. 15 коп., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір у розмірі 25,50 грн., сплачених заявником при зверненні до суду, а усього стягнути 236 грн. 65 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувача.
Суддя: Д.О. Єрьомін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Суддя:
The court decision No. 13176172, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1399-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: