Court ruling № 131761613, 13.11.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 910/12661/25За позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення коштів у сумі 9009954,39 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - позивач) 3002176 грн 3% річних (за період з 01.05.2023 по 30.11.2024) та 6007777,79 грн інфляційних втрат (за період з 01.05.2023 по 31.12.2024) нарахованих за суму боргу, яку було стягнуто з відповідача за рішенням суду в межах справи №910/9206/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 відкрито провадження у справі за вище вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.11.2025.

Через систему "Електронний суд" 11.11.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронної підсистеми "ВКЗ".

Так, вище вказане клопотання позивач мотивував тим, що місцезнаходження його представника (Яковлевої М.С.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.

Провести усі судові засідання у справі №910/12661/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

Повідомити представника позивача Яковлеву Марину Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.