Court ruling № 131759944, 11.11.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24908/25-ц

пр. № 2-6834/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті

11 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., за участю секретаря судових засідань Когут Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Яндульського Д.В.(поза межами приміщення суду),провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відновлення становища, яке існувало до порушення,

УСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 02 червня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

03 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01 липня 2025 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, п ісля заслуховування думки присутніх представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про про витребування доказів у відповідача.

03 вересня 2025 року через Електронний суд представником відповідача були подані пояснення.

04 вересня 2025 року через Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про виклик свідків.

04 вересня 2025 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки присутніх представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача про долучення письмових пояснень до матеріалів справи.

09 вересня 2025 року через Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про витребування інформації у Адміністрації Держприкордонслужби та Головнгого центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

11 листопада 2025 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування думки присутніх представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, залишено без задоволення клопотання представника позивача про витребування інформації; частково задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Яндульський Д.В. в засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 25 березня 2026 року, о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова