Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/4420/24
Провадження №2-о/713/65/25
УХВАЛА
іменем України
12.11.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гараса Віталія Володимировича, Гакмана Віталія Дмитровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання захисник ОСОБА_3 адвокат Ковалюк М.Г. не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає необхідним заяву залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257-261, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні Віталій ГАРАС
Віталій ГАКМАН
The court decision No. 131750913, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 713/4420/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: