ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
|
| справа № 20-11/562 ПОСТАНОВА і м е н е м У к р а ї н и "18" грудня 2007 р. 16:35 м. Севастополь Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Дмитрієва В.Є., при секретарі: Щербань М.В.,
Розглянувши матеріали справи за позовом: Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості перед бюджетом за єдиним податком в розмірі 226,61 грн.
За участю представників сторін позивача -Луговська, Г.В., довіреність № 10-004/250 від 14.08.2007 відповідача -не з'явився,
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом за єдиним податком в розмірі 226,61 грн., посилаючись на те, що відповідачем порушено Закон України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єкта малого підприємства”. Ухвалою від 06.12.2007 відкрито провадження у адміністративної справі, справа призначена до судового розгляду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,
в с т а н о в и в :
Згідно статей 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”до функції державних податкових інспекцій входять: здійснення контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом. Згідно статті 4 Закону України “Про систему оподаткування”платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі). Згідно пункту 3 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Згідно пункту 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (надалі Указ) для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік. У 2003 відповідач подав заяву до ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності для здійснення роздрібної торгівлі продуктів харчування, йому було видане свідоцтво серії А № 231940 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Ставка єдиного податку для відповідача становить 100,0 грн. Відповідно до абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідач єдиний податок сплачував неналежним чином, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість в розмірі 197,0 грн. та пеня в розмірі 29,61 грн. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” перша податкова вимога № 1/38 від 27.01.2001 відповідно до. п.п. 6.2.4 , 6.2, 6 Закону України № 2181-ІІІ податкова вимога була поміщена на “Дошку податкових повідомлень” (Акт 7/24-0 від 10.02.2006). Друга податкова вимога № 2/88 03.04.2006 була поміщена на “Дошку податкових повідомлень” (Акт 40/24-0 від 03.04.2006). Крім того, співробітниками позивача була проведена перевірка майнового стану відповідача, на підставі якої складений акт перевірки майнового стану № 996/24-042 від 26.11.2007, відповідно до якого за даними БТІ та ДРОНМ, МРЕО ДАІ за відповідачем не зареєстровано право власності. Відповідно до витягу про внесення запису до Державного реєстру заставного рухомого майна про реєстрацію до Державного реєстру заставного рухомого майна № 14008991 у податковій заставі знаходяться активи платника податків. Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов`язань винятково за рішенням суду. Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на момент вирішення спору. Суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 2, 4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Постановив :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1, МФО НОМЕР_2у СФ ВАТ “Райффайзен бан Аваль” у м. Севастополі ідентифікаційний код НОМЕР_3) суму заборгованості перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 226,61 грн., яка підлягає перерахуванню на п/р 34212379700007, код платежу 16050200, одержувач : місцевий бюджет Ленінського району, банк одержувач : УДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ 24035598, МФО 824509.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя підпис В.Є. Дмитрієв З оригіналом згідно
Суддя В.Є. Дмитрієв
Розсилка:
Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Севастополя - 99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1- м. АДРЕСА_1
Часті запитання
Який тип судового документу № 1317496 ?
Документ № 1317496 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1317496 ?
Дата ухвалення - 18.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1317496 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1317496 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1317496, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 1317496, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 1317496 refers to case No. 20-11/562This decision relates to case No. 20-11/562. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1317490
|