Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1403/25
УХВАЛА
12 листопада 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Яскевича Федора Олександровича про витребування доказів,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву.
12 листопада 2025 року до суду надійшов відзив разом із заявою про витребування від АТ "СЕНС БАНК" доказів.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 цього Кодексу.
Клопотання подано в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з поданням відзиву, ці докази мають значення для правильного вирішення спору по суті, відтак клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.
Керуючись ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від АТ "СЕНС БАНК" такі відомості:
1. Чи емітувалась (видавалась) банківська картка Visa Platinum за № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та у разі емісії (видачі) такої картки на ім"я ОСОБА_1 надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують отримання ним цієї картки.
Витребувану інформацію надати суду до 11:00 год 18 листопада 2025 року.
Копію ухвали надіслати АТ "СЕНС БАНК" поштою, електронною поштою та засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 131743313, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 561/1403/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: