Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1744/25 Провадження № 2/358/933/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
при секретарі Ведмеденко І.В.,
розглянув упідготовчому судовомузасіданні позовнузаяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Приватного акціонерного товариства «УКРХУДОЖПРОМ» про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Приватного акціонерного товариства «УКРХУДОЖПРОМ» про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності.
Ухвалою суду від 13.10.2025 року справу прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.
Позивач та її представник до суду не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення не надходило.
Разом з тим суд зауважує, про те, що неявка учасників не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чайка Ольга Вікторівна, до Приватного акціонерного товариства «УКРХУДОЖПРОМ» про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2025 року, 09-30 годину, про що повідомити учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
The court decision No. 131740977, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 358/1744/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: