Court ruling № 131733313, 12.11.2025, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.11.2025
Case No.
494/2417/25
Document №
131733313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Березівський районний суд Одеської області

12.11.2025

Справа № 494/2417/25

Провадження № 2/494/1264/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та витребування доказів

12.11..2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/2417/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНПРОМ МАРКЕТ" (м. Ірпінь, вул. Садова 31/33) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики №1483463 від 21.02.2021 р, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувсядосудузпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1483463 від 21.02.2021 р.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Крім того, в позовних вимогах представник позивача просить витребувати з АТ КБ "Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги 30, м. Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 21.02.2021 року по 24.02.2021 року.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст. ст.84,116 ЦПК Українисуд вважає за необхідне витребувати докази.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст. ст.83,84 ЦПК України, а також те, що вимога позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє її та витребовує вказані позивачем докази.

Також, суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Ширяївського, Іванівського, Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів, тому суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому справа призначається за можливістю на 22.12.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187,190 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №1483463 від 21.02.2021 р.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 годину 20 хвилин 22.12 2025 року в приміщенні Березівського районного суду Одеської області..

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Клопотання представника позивачаТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" ( ЄДРПОУ: 14360570, Юр. адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 30) інформацію;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 21.02.2021 року по 24.02.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Римар І.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 131733313 ?

Документ № 131733313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131733313 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131733313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131733313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131733313, Berezivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 131733313, Berezivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 131733313 refers to case No. 494/2417/25

This decision relates to case No. 494/2417/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131733311
Next document : 131733321