Court ruling № 131732298, 11.11.2025, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.11.2025
Case No.
603/405/25
Document №
131732298
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/405/25

Провадження №2-о/603/31/2025

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суддіГаліяна І. М.,

секретар судового засіданняБішко І. М.,

за участі представника заявника адвоката Андрусенка І. Я.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 про залучення заінтересованої особидо участів цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гончарівка Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході стрілецького бою поблизу населеного пункту Дворічна Куп`янського району Харківської області під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.07.2025 року прийнято вказану заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

На адресу суду надійшли заперечення командира військової частини НОМЕР_1 на вказану заяву ОСОБА_1 . У цих запереченнях представник військової частини НОМЕР_1 , серед іншого, просить залучити для участі у справі Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими та Міністерство оборони України. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади та головним розпорядником бюджетних коштів при виплаті одноразової допомоги у випадку загибелі військовослужбовця. Судове рішення у вказаній справі безумовно вплине на виникнення у Міністерства оборони України обов`язку щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей. Отже, залучення до участі в справі Міністерства оборони України є необхідним для захисту інтересів держави. Окрім того, відсутність відомостей про перебування в полоні ОСОБА_2 від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими є неповним з`ясування обставин, що мають значення для справи, що може призвести до збитків державному бюджету України на суму 15 мільйонів гривень.

Представник заявника адвокат Андрусенко І. Я. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи - Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 , окрім того просить провести розгляд справи за їхньої відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне клопотання заінтересованої особи задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, зробленого у постанові від 07.04.2020 року в справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованих осіб Міністерство оборони України та Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати в Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні.

Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі в справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересованих осіб, Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, та Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, вул. Спаська, 37, м. Київ.

Витребувати в Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні.

Вказану інформацію необхідно направити на адресу суду: вул. Шкільна, 4, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області до 08 грудня 2025 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 09 грудня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованим особам направити копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст. ст. 42, 43, 44, 46, 49, 53, 83 ЦПК України, а також право подати безпосередньо до суду свої пояснення, доводи, міркування та докази в їх обґрунтування до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 131732298 ?

Документ № 131732298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131732298 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131732298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131732298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 131732298, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 131732298, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 131732298 refers to case No. 603/405/25

This decision relates to case No. 603/405/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131717747
Next document : 131732299