Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1382/23
Провадження №2/525/11/2025 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
10.11.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Лопатка О.В.,
з участю представника позивача Ворони Л.О.,
представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПА «Агроінвест» адвоката Сидоренка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, Приватна агрофірма «Агроінвест», Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області,
у с т а н о в и в:
Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 128, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов Полтавської обласної військової адміністрації задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5320281804:04:001:0241, яка розташована на території Миргородського (колишнього Великобагачанського) району, с. Попове, Білоцерківська (колишня Корнієнківська) сільська рада, автотраса Полтава-Мостовівщина-Глобине у власність держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної військової адміністрації судові витрати по справі у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повногорішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивач: Полтавська обласна військова адміністрація, код ЄДРПОУ 00022591, юридична адреса: вул. Соборності, 45, м. Полтава;
представник позивача: Ворона Леонід Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Соборності, 45, м. Полтава;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПА «Агроінвест»: адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2761 від 23.04.2019 видане Радою адвокатів Полтавської області, адреса: АДРЕСА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватна агрофірма «Агроінвест», код ЄДРПОУ 30742456, юридична адреса: вул. Центральна, 7, с. Попове, Миргородський район, Полтавська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Центр охорони та дослідження пам`яток археології» Полтавської обласної ради, код ЄДРПОУ 21043367, юридична адреса: вул. Стрітенська, 37, м. Полтава;
представник третьої особи КЗ «Центр охорони та дослідження пам`яток археології» Полтавської обласної ради: адвокат Кожевніков Станіслав Олександрович, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1966 від 09.01.2018 видане Радою адвокатів Полтавської області, адреса: АДРЕСА_3 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківська сільська рада Миргородського район у Полтавської області, код ЄДРПОУ 40127978, адреса: вул. Першотравнева, 9, с. Білоцерківка, Миргородський район, Полтавська область;
представник третьої особи Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, код ЄДРПОУ 39767930, адреса: вул. Затишна, 23, м. Полтава;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 .
Повне рішення суду буде складено в строк до 20.11.2025.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 131724601, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 525/1382/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: