Court ruling № 131723903, 12.11.2025, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.11.2025
Case No.
927/1106/25
Document №
131723903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2025 рокум. Чернігів справа № 927/1106/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №50-77-4425вих-25 від 06.11.2025

за позовом: Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 02910114

в інтересах держави в особі позивача:

Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Слов?янська, будинок 51-а, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050, код 04413360

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт»,

вул. Любецька, будинок 28, с. Чернігів, 14021, код 31507555

про розірвання договорів оренди та зобов?язання повернути земельні ділянки

Встановив:

07.11.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт», у якій прокурор просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 01.12.2005, укладений між Прогресівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валвіт» на земельну ділянку площею 0,72 га, яка розташована на території Прогресівської сільської ради, та який зареєстрований у Козелецькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП «Центру ДЗК» 01.12.2005 за №040585400001;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Валвіт» повернути Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку з кадастровим номером 7422088500:01:001:0127 площею 0,72 га, яка розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області;

- розірвати договір оренди землі від 15.08.2006, укладений між Козелецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валвіт» на земельну ділянку площею 0,93 га, яка розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та який зареєстрований у Козелецькому районному відділі Чернігівської регіональної філії ДП «Центру ДЗК» 16.08.2006 за №040685400002;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Валвіт» повернути Кіптівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку з кадастровим номером 7422083300:02:001:0004 площею 0,9274 га, яка розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди землі від 01.12.2005 та Договору оренди землі від 15.08.2006 в частині своєчасного внесення орендної плати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/1106/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/1106/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 грудня 2025 року, 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, частин 6, 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

За таких обставин, відповідачу невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

5. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь прокурора та позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (прокурором та позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131723903 ?

Документ № 131723903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 131723903 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131723903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131723903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 131723903, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 131723903, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 131723903 refers to case No. 927/1106/25

This decision relates to case No. 927/1106/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 131723901
Next document : 131723905