Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
12.11.2025 року Справа № 917/777/20
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89а
про скасування арешту з грошових коштів боржника по справі № 917/777/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадження господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
11.11.2025 року від арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича надійшло клопотання вих. № 108/01-33/25 від 10.11.2025 року (вх. № 14449) про зняття арешті з грошових коштів/ електронних грошей, що містяться на всіх відкритих рахунках/електронних гаманцях та належать боржнику.
Як встановлено судом, відповідно до п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України та на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича (вх. № 2105П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.09.2025, направлено матеріали справи № 917/777/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна" до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відкриття провадження у справі про банкрутство (звіт розпорядника майна) до Східного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 917/777/20 в суді апеляційної інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича вих. № 108/01-33/25 від 10.11.2025 року (вх. № 14449) про зняття арештів з грошових коштів/ електронних грошей, що містяться на всіх відкритих рахунках/електронних гаманцях та належать боржнику до повернення справи до Господарського суду Полтавської області.
Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вирішення питання про розгляд клопотання арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича вих. № 108/01-33/25 від 10.11.2025 року (вх. № 14449) про зняття арештів з грошових коштів/ електронних грошей, що містяться на всіх відкритих рахунках/електронних гаманцях та належать боржнику відкласти до повернення матеріалів справи № 917/777/20 до Господарського суду Полтавської області.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 131723113, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.11.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/777/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: