Court ruling № 131722751, 11.11.2025, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 159/5565/25

провадження № 2/166/516/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Романенко М.Е. звернувся уКовельський міськрайоннийсуд Волинськоїобласті ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 377069 від 30.09.2020 у розмірі 5513 грн 56 коп., а також судових витрат, які складаються із сплаченої суми судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 6000 грн.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.08.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначено справу до розгляду на 21 жовтня 2025 року.

Відповідач 10 жовтня 2025 року скерував на адресу суду заяву про долучення до матеріалів справи копію квитанцій про погашення заборгованості за кредитним договором № 377069 від 30.09.2020 у розмірі 5513 грн 56 коп.

Суд ухвалою від 21.10.2025 витребував упозивача інформаціющодо зарахуваннякоштів відвідповідача врахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 377069 від 30.09.2020 згідно з квитанцією ТОВ "НоваПей" до платіжної інструкції на переказ готівки № 4085021271 від 04.09.2025 в розмірі 5513 грн 56 коп., зобов`язавши позивача надати вказану інформацію до 11 листопада 2025 року.

Станом на 11.11.2025 ухвалу суду позивач не виконав.

Згідно ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що вказана відповідачем обставина щодо погашення заборгованості може мати значення при вирішенні даної справи, суд уважає за необхідне повторно витребувати у позивача ТОВ "Діджи Фінанс" інформацію про те, чи дійсно кошти від ОСОБА_1 отримано позивачем та зараховано у рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 377069 від 30.09.2020.

У зв`язку з повторним витребуванням доказів судове засідання у даній справі слід відкласти.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно із ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Повторно витребувати в Товариства зобмеженою відповідальністю"ДіджиФінанс"інформацію щодо зарахування коштів від ОСОБА_1 врахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 377069 від 30.09.2020 згідно з квитанцією Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" до платіжної інструкції на переказ готівки № 4085021271 від 04.09.2025 в розмірі 5513 гривень 56 копійок.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ДіджиФінанс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромна 09 год. 10 хв. 18 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство зобмеженою відповідальністю"ДіджиФінанс"витребувану інформацію надати до 18 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості надання витребуваної інформації або неможливості її надання до зазначеної дати, необхідно письмово повідомити про це Ратнівський районний Волинської області до 18 листопада 2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема ст. 148 ЦПК України. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун